Biliyorsunuz ki daha önce bu kitabı tavsiye etmiştik.Şimdi ise bu kitaptan bazı alıntılar aktaracağız.
1)II.Abdülhamid Han eğer I.Abdülhamid'in döneminde yaşasaydı,Osmanlı İmparatorluğu'nun Şark dünyasındaki kaderi değişmiş olurdu.
2)Lozan'a bugün ''zafer'' diyenler de ''hezimet''diyenler de var.Fakat Lozan bir uzlaşmadır.
3)Şeyh Sait ayaklanmasında milliyetçi bir unsur var.Söylendiği gibi bir İngiliz oyunu ya da Nakşilik meselesi değil.Esasen isyanın kaynağı Kürt milliyetçiliğidir.
1)II.Abdülhamid Han eğer I.Abdülhamid'in döneminde yaşasaydı,Osmanlı İmparatorluğu'nun Şark dünyasındaki kaderi değişmiş olurdu.
2)Lozan'a bugün ''zafer'' diyenler de ''hezimet''diyenler de var.Fakat Lozan bir uzlaşmadır.
3)Şeyh Sait ayaklanmasında milliyetçi bir unsur var.Söylendiği gibi bir İngiliz oyunu ya da Nakşilik meselesi değil.Esasen isyanın kaynağı Kürt milliyetçiliğidir.
4)Kimse 1924 yılında tarikatların çok parlak bir durumda olduğunu söyleyemez.Tarikatlar o dönemde,dejenere olmuş ve yıkılmayı,değiştirilmeyi hak etmiş vaziyetteydiler.
5)Varlık vergisi çıkışı itibariyle despotik bir vergidir ama onun aldığı şekil bürokrasinin alt katmanındaki kontrolsüzlüklerden olmuştur.
6)DP'linin biri camilerin az olduğundan dem vururken,bir yandan da İstanbul'da Vatan Caddesin'de Mimar Sinan eseri camileri yıkılıvermiştir.DP'nin milli tarihe ve sanata saygısı bu kadardır.
Eğer daha fazlasını istiyorsanız bu kitabı mutlaka okumanızı tavsiye ediyorum.
Yorumlar
Yorum Gönder